食堂开放为学生自习所用， 这个办法是由校长办公室决定并下达实施的。
　　一、什么制定这个办法？
　　1、与网上BBS中樱顶老图女生排队摔伤事件无关
11月4号左右，珞珈山水上有帖称老图占座挤宝，致使一女生摔伤，谢主任告知记者，10月底校办即开始考虑该办法（食堂开辟自习室），11月7号正式实施，两件事纯属巧合同时期发生。
　　2、为学生着想
谢主任称，考虑到假期临近，学生（特别是考研族）进入复习高峰期，自习场所可能会紧张，很多同学也呼吁增设自习点，于是想到在食堂设自习点的办法。
　　3、为什么是在食堂，而不是在院系办公大楼开辟自习点？
有很多同学抱怨院办的教室开放不够。记者问及为何不充分利用院办公众资源，给同学提供场所自习时，谢主任解释说管理成本是很重要的因素。部分学院因为会增派值班人员，增加用电量，费财费事，不愿意在晚间开放教室，这就需要学校与学院协调的过程。此外，“学院教室容量有限，离学生居住区也较远。”谢主任称，相比之下，食堂具有几个优势：一、管理成本低，五个食堂一晚最多派十名值班人员。二、容量大，有2600多个座位，如桂园有500余个，梅园有400余个。三、接近学生生活区域，方便学生夜间来去过程。“总之，在公共区域开放更为方便。”
　　据悉，学院也会逐步开放教室，现在法、商学院大楼就在尝试凭证自习。

二、怎么看待学生反映的“自习场所紧张”问题
谢主任承认，校园里令大家感到舒适、满意的自习场所还不够，起码开放得不够。这可以作为解释如樱顶老图挤爆，但部分教学楼教室人烟寥寥，为“自习族”遗忘的原因。
谢主任表示：“我们尽可能提供宽松、舒适的人文环境，但我们更鼓励大家在不太有利的环境下成长起来。”

三、反思：“自习场所紧张”到底属实与否？
听记者提到这个问题，教务部一位老师有些生气。他告诉记者，11月7日食堂开设自习室来，上座率很不理想。据梅园食堂主任介绍：“晚上三十六盏日光灯全亮着，等大家来（自习），但是总共就是十一、二个人。”（梅园共400余座位），情况相对好的桂园，上座率也只在10%左右。
教务部在办法实施前有一项关于教学楼自习室上座率的调查，调查显示只有15%的上座率。“请你们自己再去调查一下，看看到底是不是像那些老是投诉抱怨的同学说的那样，已经没有地方自习了。”